BF3 Beta: Melhoramentos na versão final

SCOMrPacMan escreveu:Pah estamos a fugir ao topico...

POr isso para terminar, o maior melhoramento que este jogo terá na versão final, para mim será a omissão da palavra "BETA"!

ONIL80 escreveu: Torneio BF3 com prémio 1.6 M de Dólares

A EA, juntamente com a DICE e a Virgin Gaming anunciaram hoje a realização de um torneio de Battlefield 3 com um prémio em dinheiro de 1.6 milhões de dólares, aproximadamente 1.2 milhões de euros.

pena ser impossivel competir no bf3 senao tentava ganhalos...

SIDSIDSID escreveu:

Review:

Já tive a hipótese de testar a BETA, finalmente. Não faço ideia, porque é que estas demos não saiem mais cedo. Marketing infundado, mas isto é um problema deles e não nosso.

Vejamos por onde começo... o jogo no seu overall, saltita entre o medíocre e o suficiente forçado.
Tantos erros, é como arranhar um piano em vez de tocar as suas teclas. Vou tentar ser sintético e qualificar a porcaria toda:

1 - framerate pesado, lento, dirty... estamos em 2011. Ainda não sabem programar jogos para 30 fps numa consola? Aprendam com a IW que os faz a 60... Há momentos, em que parece que o v-sync forçado ganha tal força, que toda a imagem sofre o poder dum refresh, arrastamento, deslocamento, de x em x segundos. Há aqui algo descompensado, a imagem é tudo menos suave, aqui e ali. Repito: em 2011 isto é uma vergonha.

2 - pallete de cores... vergonhosa, dúbia, insalubre. Mas esta ursada não faz mesmo "puto ideia" do que é um FPS. Não aprenderam com a vergonha do salpicado pixelizado Miró-picasso do BF2, não aprenderam com o pixelizado aberrante do Crysis2, e "cagam a pintura", again! Pallete de cores, igual de igual, sem "magia", sem verdadeiro colorido. Fastidioso corrompido para os olhos.

3 - Texturas das armas e especialmente do boneco que conduzimos, são iguais às de um jogo de PC de 1994 (mais coisa menos coisa) chamado Counterstrike. É uma VERGONHA. Nojo puro nojo.

4 - Decalcagem incorrecta no "gamanço" do movimento do boneco. Desta vez já copiaram algo, mas não tudo. Até tem a sua lógica, a Treyarch copiou mal e porcamente. Enfim o modelo da IW continua a ser o modelo de jogo, e perante essa batuta, temos um battlefield3, em que o boneco já corre, já salta, já baixa, quase como no COD... quase, mas ao lado.

5 - Continua a sensação que isto não é um FPS, mas sim um jogo de galdérias atrás da mata mal pixelizada como num collin mcrae 1, onde folhas e vegetação no seu todo, são a mesma coisa, é tudo pixelizado e aberrante. Não entendo, esta mania do jogador Standard de BF, jogar atrás de algo, constantemente, enerva-me, aliás, enoja-me.

6 - Jogo com PACE lento. Isto é quase pior que Soccom, meia hora para chegar a qualquer lado, entretanto um sniper cabra* do outro lado do mapa, acampado, dá-te um tiro. Meia hora para chegar a qualquer lado... Sono.

7 - Água! Incluiram água... Ok água num FPS... costuma sair asneira, e saiu. Parece gelatina. Onde está o movimento de nadar? Fazem um "puto movimento" de levantar do chão com a mão, mas não o fazem na água. Incoerência e surrealidade. Se querem surrealidade porque não fazem jogos género gow, que dá para ver a caspa por cima?

8 - Disparo. A base dum FPS é o disparo, o shooting, o hit, a colisão dessa bala. Mais do mesmo. É como retroceder no tempo e ir jogar à porcaria do BF2... A sensação que disparamos alfinetes para um vazio, apesar de colocarmos a mira. E o hit, ou mata ou não mata, ou desaparece ou não desaparece no oxigénio virtual. Não há prémio visual, nem aquela confiança do sucesso do disparo, simplesmente não sabem programar a eficiência dum disparo, e todo o conjunto de acções: o audio correcto, a colisão, a gratificante imagem da colisão da bala, o damage hit, e claro está ANIMAÇÕES que façam justiça a este processo. Inocentes estes. E já vão na terceira entrega.

9 - Árvores que caiem ao chão, mas mais parecem palitos a rachar ao meio. Por favor, concentrem-se em gastar os recursos da consola, em coisas prioritárias, por exemplo: programar para 60fps. mas não preferem ver aleatóriamente árvores que caiem ao chão, porque nem todas caiem... Incoerência outra vez.

10 - Movimento do jogador... Se o disparo é basilar, o movimento não lhe fica atrás: a sensação é um pedacinho melhor em relação ao BF2, mas continua a ser a mesma "merd*": sensação de mover um jogador numa pista de gelo, movimento estranho, forçado. Alguns muros salta, outros não. O Boneco nalgumas rochas a meia altura, simplesmente não as sobe, nem com salto, noutras voa como por arte de glitching. Incoerências que fazem lembrar a grande pista de gelo do MAG de PS3.

11 - Demasiada poluição visual + HUD luminoso. Parece Las Vegas, e o seu néon e as suas "p*ts". E o que é importante FALHA no seu todo: é dificil reconhecer as tagas/nomes por cima da cabeça dos nossos colegas de equipa no in-game. Demasiado azul bébé do Blade Runner ou Tron.

12 - A colocação da mira e o retiro dessa mira: este movimento é lento, a meu ver incorrecto. Quem já jogou ao mesmo jogo em xbox e pc, com o mesmo comando (evitando o rato), sabe do que falo. Um jogo de PC é feito para rato, e o controlo com PAD sofre normalmente este problema com o aiming, ele quando entra e sai é totalmente diferente de numa consola, pois foi pensado para um rato. E nessa lógica, o port para consola, é lhe implicito a melhoria na rapidez com que se tira, desloca e se tira a mira, porque é um jogo a "pensar" num PAD... Assim não se entende como é que um jogo - este BF3 - para CONSOLA, siga a lógica dum jogo de PC num PC, usando um PAD. Movimento descurado e demasiado lento com a prontidão no arrastamento da arma... A equipa de programação deve ter olhos apenas para o PC. A falácia da dificuldade acrescida nas consolas, já está gasta com a treta de programar o CELL da PS3... (Por falar nisso a versão de PS3 é um tiro no escuro, de longe a pior das 3 demos, mais uma vez a consola port, a fazer justiça ao nome).

13 - Mapas enormes... soccom again? Dormir? Sono? Agh. Obviamente é a machadada final, não serve para competir.

Jogo medíocre a raspar alguma regularidade, mas apenas isso.

Nota-se que o produto hype FPS do ano, sofreu algumas alteração em prol duma clonagem ao COD, mas ficou muito áquem.

Conclusão: se querem produzir jogos FPS para as massas, copiem na íntegra o COD, não façam a asneira deste BF3, nem ser carne nem peixe. Decidam-se, não prevariquem mais a nossa paciência. Mas por outro lado, se procuram algo mais a ver com a simulação, não é decerteza este o modelo a seguir, existem 2 grandes jogos de simulação no mundo PC, e deveria vir daí a inspiração/roubo de ideias, digo eu.

Nota: 4.9 em 10 - a evitar.

Possívelmente com os carrinhos da Retail version a nota baixa, paradoxalmente, este jogo há 6 anos atrás, teria melhor nota.

HFDesign escreveu:Ainda andavas a saltitar nos tintins do teu velhote, e já eu jogava jogos de computador ou consolas, e vens para um tópico de BF3 dizer que o MW3 é que é bom para competir??

HFDesign escreveu:Deixa lá ver uma coisa... Já jogaste o MW3? Sabes se está melhor do que o BF3? Sabes se não vai ser uma banhada como o BOps?

HFDesign escreveu:Vai lá mas é treinar os 360 No-Scope-Gay e essas tretas todas que os PUTOS da tua idade fazem nos jogos e pensam ser os maiores da rua deles!

HFDesign escreveu:Não tens um Fórum de COD para visitar???? lol!

carlosafonso escreveu:

ONIL80 escreveu: Torneio BF3 com prémio 1.6 M de Dólares

A EA, juntamente com a DICE e a Virgin Gaming anunciaram hoje a realização de um torneio de Battlefield 3 com um prémio em dinheiro de 1.6 milhões de dólares, aproximadamente 1.2 milhões de euros.

pena ser impossivel competir no bf3 senao tentava ganhalos...

Que alarido só por haver pessoas com diferentes opiniões... O facto de poderes fazer wars, torneios não revela que o jogo é competitivo. Por exemplo, o killzone3 era um jogo onde consegues fazer wars, etc e demonstrou que não era competitivo, como foi o kz2.

Se quisessem aproveitar o máximo do jogo, teriam posto o torneio no pc e não na xbox e ps3 como foi anunciado (há 3 semanas...).

SIDSIDSID escreveu:

Review:

Já tive a hipótese de testar a BETA, finalmente. Não faço ideia, porque é que estas demos não saiem mais cedo. Marketing infundado, mas isto é um problema deles e não nosso.

Vejamos por onde começo... o jogo no seu overall, saltita entre o medíocre e o suficiente forçado.
Tantos erros, é como arranhar um piano em vez de tocar as suas teclas. Vou tentar ser sintético e qualificar a porcaria toda:

1 - framerate pesado, lento, dirty... estamos em 2011. Ainda não sabem programar jogos para 30 fps numa consola? Aprendam com a IW que os faz a 60... Há momentos, em que parece que o v-sync forçado ganha tal força, que toda a imagem sofre o poder dum refresh, arrastamento, deslocamento, de x em x segundos. Há aqui algo descompensado, a imagem é tudo menos suave, aqui e ali. Repito: em 2011 isto é uma vergonha.

2 - pallete de cores... vergonhosa, dúbia, insalubre. Mas esta ursada não faz mesmo "puto ideia" do que é um FPS. Não aprenderam com a vergonha do salpicado pixelizado Miró-picasso do BF2, não aprenderam com o pixelizado aberrante do Crysis2, e "cagam a pintura", again! Pallete de cores, igual de igual, sem "magia", sem verdadeiro colorido. Fastidioso corrompido para os olhos.

3 - Texturas das armas e especialmente do boneco que conduzimos, são iguais às de um jogo de PC de 1994 (mais coisa menos coisa) chamado Counterstrike. É uma VERGONHA. Nojo puro nojo.

4 - Decalcagem incorrecta no "gamanço" do movimento do boneco. Desta vez já copiaram algo, mas não tudo. Até tem a sua lógica, a Treyarch copiou mal e porcamente. Enfim o modelo da IW continua a ser o modelo de jogo, e perante essa batuta, temos um battlefield3, em que o boneco já corre, já salta, já baixa, quase como no COD... quase, mas ao lado.

5 - Continua a sensação que isto não é um FPS, mas sim um jogo de galdérias atrás da mata mal pixelizada como num collin mcrae 1, onde folhas e vegetação no seu todo, são a mesma coisa, é tudo pixelizado e aberrante. Não entendo, esta mania do jogador Standard de BF, jogar atrás de algo, constantemente, enerva-me, aliás, enoja-me.

6 - Jogo com PACE lento. Isto é quase pior que Soccom, meia hora para chegar a qualquer lado, entretanto um sniper cabra* do outro lado do mapa, acampado, dá-te um tiro. Meia hora para chegar a qualquer lado... Sono.

7 - Água! Incluiram água... Ok água num FPS... costuma sair asneira, e saiu. Parece gelatina. Onde está o movimento de nadar? Fazem um "puto movimento" de levantar do chão com a mão, mas não o fazem na água. Incoerência e surrealidade. Se querem surrealidade porque não fazem jogos género gow, que dá para ver a caspa por cima?

8 - Disparo. A base dum FPS é o disparo, o shooting, o hit, a colisão dessa bala. Mais do mesmo. É como retroceder no tempo e ir jogar à porcaria do BF2... A sensação que disparamos alfinetes para um vazio, apesar de colocarmos a mira. E o hit, ou mata ou não mata, ou desaparece ou não desaparece no oxigénio virtual. Não há prémio visual, nem aquela confiança do sucesso do disparo, simplesmente não sabem programar a eficiência dum disparo, e todo o conjunto de acções: o audio correcto, a colisão, a gratificante imagem da colisão da bala, o damage hit, e claro está ANIMAÇÕES que façam justiça a este processo. Inocentes estes. E já vão na terceira entrega.

9 - Árvores que caiem ao chão, mas mais parecem palitos a rachar ao meio. Por favor, concentrem-se em gastar os recursos da consola, em coisas prioritárias, por exemplo: programar para 60fps. mas não preferem ver aleatóriamente árvores que caiem ao chão, porque nem todas caiem... Incoerência outra vez.

10 - Movimento do jogador... Se o disparo é basilar, o movimento não lhe fica atrás: a sensação é um pedacinho melhor em relação ao BF2, mas continua a ser a mesma "merd*": sensação de mover um jogador numa pista de gelo, movimento estranho, forçado. Alguns muros salta, outros não. O Boneco nalgumas rochas a meia altura, simplesmente não as sobe, nem com salto, noutras voa como por arte de glitching. Incoerências que fazem lembrar a grande pista de gelo do MAG de PS3.

11 - Demasiada poluição visual + HUD luminoso. Parece Las Vegas, e o seu néon e as suas "p*ts". E o que é importante FALHA no seu todo: é dificil reconhecer as tagas/nomes por cima da cabeça dos nossos colegas de equipa no in-game. Demasiado azul bébé do Blade Runner ou Tron.

12 - A colocação da mira e o retiro dessa mira: este movimento é lento, a meu ver incorrecto. Quem já jogou ao mesmo jogo em xbox e pc, com o mesmo comando (evitando o rato), sabe do que falo. Um jogo de PC é feito para rato, e o controlo com PAD sofre normalmente este problema com o aiming, ele quando entra e sai é totalmente diferente de numa consola, pois foi pensado para um rato. E nessa lógica, o port para consola, é lhe implicito a melhoria na rapidez com que se tira, desloca e se tira a mira, porque é um jogo a "pensar" num PAD... Assim não se entende como é que um jogo - este BF3 - para CONSOLA, siga a lógica dum jogo de PC num PC, usando um PAD. Movimento descurado e demasiado lento com a prontidão no arrastamento da arma... A equipa de programação deve ter olhos apenas para o PC. A falácia da dificuldade acrescida nas consolas, já está gasta com a treta de programar o CELL da PS3... (Por falar nisso a versão de PS3 é um tiro no escuro, de longe a pior das 3 demos, mais uma vez a consola port, a fazer justiça ao nome).

13 - Mapas enormes... soccom again? Dormir? Sono? Agh. Obviamente é a machadada final, não serve para competir.

Jogo medíocre a raspar alguma regularidade, mas apenas isso.

Nota-se que o produto hype FPS do ano, sofreu algumas alteração em prol duma clonagem ao COD, mas ficou muito áquem.

Conclusão: se querem produzir jogos FPS para as massas, copiem na íntegra o COD, não façam a asneira deste BF3, nem ser carne nem peixe. Decidam-se, não prevariquem mais a nossa paciência. Mas por outro lado, se procuram algo mais a ver com a simulação, não é decerteza este o modelo a seguir, existem 2 grandes jogos de simulação no mundo PC, e deveria vir daí a inspiração/roubo de ideias, digo eu.

Nota: 4.9 em 10 - a evitar.

Possívelmente com os carrinhos da Retail version a nota baixa, paradoxalmente, este jogo há 6 anos atrás, teria melhor nota.

Peço desculpa... Já não bato mais no ceguinho...

marioscarem escreveu:sidsidsid,
needs a guiding dog!!!!

HFDesign escreveu:
Espera ai...

Se o Sidsidsid não gosta do jogo eu também não vou gostar = Carlos Afonso

Enfim...

Falem do BF3 e não usem este tópico para fazer comparações com o COD!

Aprendam a ler os títulos dos tópicos e a postar em concordância com os mesmos!

stsrui escreveu:Blind, o hf foi mais agressivo. Como em todos os foruns existe pessoal mais calmo e pessoal que nao tolera certas cenas. Mas se queres englobar e fazer deste tópico tudo aquilo que os ptr são, tás à vontade.

Blind escreveu:Rui concordo com todo o teu discurso, como é habitual sempre fluente e bastante correcto. Aprecio a tua escrita e concordo com a mesma.
Mas...

stsrui escreveu:Blind, o hf foi mais agressivo. Como em todos os foruns existe pessoal mais calmo e pessoal que nao tolera certas cenas. Mas se queres englobar e fazer deste tópico tudo aquilo que os ptr são, tás à vontade.

Não generalizei, apenas acho que a partir do momento em que se têm uma cor, defende-se uma ideologia, basta sermos brancos que estamos a falar pelos PTR. Cada um tem a sua opinião pessoal, mas acho que tem que existir bom-senso na hora de fazer os respectivos ataques.

Além disso não vim defender o Carlos porque sim, simplesmente concordo com ele.

Joe_satriani88 escreveu:Voltando ao tópico sob pena de eliminarem o meu post (sim, no outro tópico de BF3 fui claramente roubado num post absolutamente fantástico em que insultava o Devhour)

O que eu espero que melhorem no jogo é a qualidade dos jogadores, se há 2 gajos por equipa a jogar para o objectivo já é muito. E dos 2 que jogam, 1 está acampado ao lado do objectivo quando defende (PAC PAC PAC PAC).

De resto até aprendi a gostar do jogo conforme fui jogando e não mudava grande coisa para o género, embora aposte meio cabelo em como não vai haver competição disto em portugal porque raras são as equipas que têm gente suficiente online ao mesmo tempo...

Eu já disse um bocadinho bem do jogo, por isso podem-me aceitar neste tópico sem me escorraçar e eliminar os meus posts! lol

marioscarem escreveu:

Joe_satriani88 escreveu:Voltando ao tópico sob pena de eliminarem o meu post (sim, no outro tópico de BF3 fui claramente roubado num post absolutamente fantástico em que insultava o Devhour)

O que eu espero que melhorem no jogo é a qualidade dos jogadores, se há 2 gajos por equipa a jogar para o objectivo já é muito. E dos 2 que jogam, 1 está acampado ao lado do objectivo quando defende (PAC PAC PAC PAC).

De resto até aprendi a gostar do jogo conforme fui jogando e não mudava grande coisa para o género, embora aposte meio cabelo em como não vai haver competição disto em portugal porque raras são as equipas que têm gente suficiente online ao mesmo tempo...

Eu já disse um bocadinho bem do jogo, por isso podem-me aceitar neste tópico sem me escorraçar e eliminar os meus posts! lol

Olha-me este a dar graxa para depois o deixarmos jogar com nois....tens muito que caminhar

Joe_satriani88 escreveu:

marioscarem escreveu:

Joe_satriani88 escreveu:Voltando ao tópico sob pena de eliminarem o meu post (sim, no outro tópico de BF3 fui claramente roubado num post absolutamente fantástico em que insultava o Devhour)

O que eu espero que melhorem no jogo é a qualidade dos jogadores, se há 2 gajos por equipa a jogar para o objectivo já é muito. E dos 2 que jogam, 1 está acampado ao lado do objectivo quando defende (PAC PAC PAC PAC).

De resto até aprendi a gostar do jogo conforme fui jogando e não mudava grande coisa para o género, embora aposte meio cabelo em como não vai haver competição disto em portugal porque raras são as equipas que têm gente suficiente online ao mesmo tempo...

Eu já disse um bocadinho bem do jogo, por isso podem-me aceitar neste tópico sem me escorraçar e eliminar os meus posts! lol

Olha-me este a dar graxa para depois o deixarmos jogar com nois....tens muito que caminhar

Claro, se não digo bem disto vocês dão-me tau-tau... eheh

@Devhour eu gosto do jogo, acho que é um bom jogo, mas continuo a achar que podiam melhorar o movimento do boneco e encurtar as secções do mapa, porque senão é uma seca, se tiveres numa equipa má é impossivel gostares do jogo... A grande vantagem do COD em ser mais simples é que tu te podes divertir sempre que jogas e neste caso depende da nossa equipa e da outra (acampados = 0 fun)...

Enfim, ainda vou jogar BF3 o suficiente para ver o Rui plantar uma bomba! ahah

Devhour escreveu:E quando esse launchers aparecem é brutal! Não irritam.

No início da beta levei com um rpg nas trombas ali do Rui e fiquei extasiado a olhar pá tv... lindo pah!
Eu a espreitar na janela naqueles edifícios na última secção e só de me lembrar de ver o rpg a vir na minha direcção dá-me vontade de rir... Foi um mix de susto e alegria.

Eu entendo o que queres dizer Joe mas a realidade do BF é diferente. Os mapas grandes têm uma razão de ser, deixa vir os veículos e o modo conquest... São campos de batalha autênticos sem ponta de simetria a lá cod.

Quando sair o jogo quero-te ver a jogar mais vezes.

ONIL80 escreveu:é só a mim que sempre que entro neste topico o antivirus alerta de uma gif com url malicioso?

SCOMrPacMan escreveu:

ONIL80 escreveu:é só a mim que sempre que entro neste topico o antivirus alerta de uma gif com url malicioso?

é o gif da tua assinatura... sim esse! o do FCP ou FDP ou lá como isso se chama!

ONIL80 escreveu:agora nao apareceu nada,tas limpo...ou o meu anti virus acha que é perigoso (ate pode nem ser) ou o site pode tar infectado...agora uma pergunta de um noob que tem pc a 1 ano só...o anti virus diz que bloqueou o acesso a um url (o tal minus) malicioso logo portou-se bem certo?é que fiz uma procura com o anti virus e com o advanced sistem care e nao acusa nada...

Joe_satriani88 escreveu:
Oh Devhour essa história dos RPGs no BF3 é muito gira, no COD são uns fd& aqui são jogadores que conseguem manobrar uma arma de destruição maciça com as próprias mãos lol. Há jogos em que morro 3-4 vezes seguidas de RPG porque ainda por cima aquilo tem prai 5 tiros (não sei se é a RPG se é o outro launcher). É que os mapas são grandes mas não são muito largos, logo é fácil cobrir os 2-3 caminhos em cada secção com uma bazuca apontada aos cornixos de quem passa... Gostar de BF3 é uma coisa, estar cegamente apaixonado é outra