MAG Impressões e opiniões

De quem jogou o jogo! se ainda não jogaram vão à store portuguesa e saquem e só depois de chegarem ao nivel 7 venham cá dar a vossa opinião geral do que oferece e nao oferece o jogo

Aqui vai a minha opinião:

Eu vou dar a minha opiniao e aviso já que vai ser controversa por isso se quiserem não leiam o resto...

1º falam do MW2 como se fosse uma referência dos FPS que não porque não tem nada de guerra "real" nem táctica nenhuma, é um jogo que pode ser jogado individualmente e ganho individualmente (nuke), só ai destroi o jogo de equipa ou seja de clã (como os ES|L e PTR)

2º falam de gráficos, são melhores no MW2 e então? preferem melhores gráficos para verem as vistas ou preferem não ter LAG?? Não podem ter tudo façam o favor de escolher. Eu sinceramente não sei se jogo bem em termos técnicos (individuais, skill, reflexos etc) tendo em conta que quando sou eu o host o jogo corre às maravilhas e mato bem enquanto jogo para os objectivos mas quando não sou o host e apanho um inglês to na bosta que não consigo fazer nada... agora façam o exercicio mental de reverter o meu pensamento para o inglês quando joga contra mim e sou eu o host imaginem a LAG que o gajo não tem?? Onde está a verdade do jogo? como é que eu sei que sou bom se há sempre LAG nem que seja para o outro lado? Simples não sei...

3º O MAG oferece o que ainda nenhum outro jogo oferece... ofereçe a real possibilidade de os CLÃS poderem realmente utilizar tácticas e estrategias que façam ganhar o jogo que não esbarram na LAG e que realmente o COLECTIVO ganhe a um conjunto de INDIVIDUALIDADES! Não é isso que os clãs procuram? Se podiam ter feito um jogo com menos jogadores? Podiam mas não era a mesma coisa... mas existem jogos com 64 para cada lado

Por fim volto a reiterar que isto é apenas a minha opinião e vou ser sincero convosco ao dizer-vos que eu fui o primeiro a dizer que o jogo não prestava mas dei uma oportunidade ao jogo e sinceramente acho que este jogo não foi feito para agradar a todos mas sim aos HARDCORE gamers que querem tirar mais algo do jogo que apenas stats mas sim jogo de equipa! e guerra tacticas e estrategia da real guerra que nao é feita por 6 macacos de cada lado mas sim milhares (neste caso centenas subdivididas em grupos de 8 com objectivos diferentes mal igualmente importantes)

João o problema reside no facto de no minimo de ser 32 vs 32..... logo....é complicado marcar uma wars 4vs4... :S

Pah tenho que sacar esse bichinho xP, mesmo assim só devo conseguir dar um veredicto pa semana ;/

Psi a war não é entre 4vs4 é 8vs8 porque é esquadrão contra esquadrão mas compreendo a tua posição mas a verdade é que este jogo pode ser, se os gamers deixarem, a mudança do paradigma do jogo de clãs e equipas e quem sabe poderemos fazer agora o que antes não era possivel como alianças estrategicas entre clãs, sem ser preciso qualquer fusão, tornando assim possivel um Portugal vs Inglaterra mas eu ainda não sei como vai ser o jogo de clãs pk ja la ta a opção criar clã mas ainda nao foi explicado como serao feitas as wars.
tirando esse ponto que referiste bem o resto nao é melhor k as opçoes ate agora que tens no merccado? nao gostavas de jogar sem lag?

Eu no Mag ja criei o PTR alfa, basta procurarem e pedirem para entrar que eu aceito !

Acho que o malvado ja tinha criado tb... será que um criou PTRalfa e o outro PTR alfa

acho que foi mesmo isso

O jogo está engraçado, com uns melhores graficos pode ser k tenha futuro

Estive jogar ate há pouco.........esta melhor.....mas ainda sofre de um "delay" esquisito.......mas sempre melhor que as ligações de MW2......quando carregas L1 para apontar salta animação......alias as animações são um pouco fracas......mas pelo menos já não parece que escorregam em pistas de gelo como na primeira beta........parece que mag é um jogo mais para te divertir do que para jogar a serio, amanha vejo mais......

falta lhe realismo individual, estrategico é, mas falta lhe muita coisa, diversao poucos devem ter sentido

eu não acho de todo que seja um jogo para divertir e não para jogar a serio, acho até um jogo dificil e que envolve bastante estratégia, ou vai envolver quando o pessoal se habituar. acho que aquilo tem um pouco de socom nas veias, para quem jogou, sabe do que falo.

primeiro para matar é mais dificil, so quem joga bem e se sabe posicionar se consegue safar. a diferença entre noobs e prós é bastante mais visivel do que no mw2. eu pelo menos entrei a matar e nao me safei, mas depois usei a tactica de socom, abaixar e deitar em todo o lado, espreitar nas esquinas, etc... e já me safei. e vi que realmente ja estava a ser usado trabalho em equipa com pessoal que nao conhecia nestes primeiros dias de jogo, imaginem futuramente.

graficamente para aquilo que o jogo oferece, sem lag e tanta gente no mesmo mapa, até acho que ja está muito bom.

pontos negativos: alguma falha nas animações, as armas não se comportam nada bem quando disparas, não tem quase recoil mas torna-se na mesma dificil de ver o inimigo devido a exagerada "luz" que sai da arma quando disparas.

o jogo vai ter futuro, e acho que sinceramente ele esta mais dedicado a harcore gamers do que aos run and guns dos COD.
acreditem que isto é um genero de socom FPS, onde os nabiços desistiam na primeira meia hora de jogo, e diziam que o jogo nao prestava... porque nao conseguiam matar como no cod claro.

imaginem termos quatro esquadroes em jogo , 2 esquadroes PTR, 1 XPX e outro dos ES|L por exemplo contra uns ingleses ranhosos. aliciante?? .....BUEEEEEE! :D :D :D

eu juguei a beta fechada como alguns membros e vou dar a minha opinião, e um jogo engraçado sem duvida nenhuma, mas tens os seus pontos fracos:

1º Joao quem te disse que o MAG não tem LAG?? e verdade sim senhora que existe jogos que não apanhas LAG mas quando apanhas digo - te ja que é 3 ou 4 vezes pior que o LAG do MW2

2º aquilo e uma confusão pegada ninguem sabe quem esta a disparar contra quem, o lider de esquadrão manda fazer uma coisa se o esquadrao não for todo do mesmo cla ou um grupo de amigos digo - te já que cada um faz aquilo que quer

3º Outra coisa quem tem de mau e que primeiro que mates um gajo minha nossa senhora são aquase dois carregadores e meio sem contar com os heads esses sime um tiro basta

4º acho o jogo limitado de armas, mas também acho que esta bom a nivel de equilibrio de jugadores e a modos de jogo

Vo-me tentar levantar e por a minha ps3 a sacar isso

P.S. Quantas armas tem o jogo? (aprox.)

isso de toda a gente andar cada um para seu lado é verdade. mas penso que nesta fase inicial onde toda a gente ta a conhecer e nem sabe o que fazer.

eu no ultimo jogo que fiz, joguei com 4 esquadroes e os quatro estavam a jogar tacticamente. 2 a defender cada satelite.
e um esquadrao era todo de snipers. imagina 8 gajos no meio do mato, niguem conseguia entrar na base.

quem nao jogar tacticamente e em equipa neste jogo perde, porque neste não é como no mw2 onde um mata 25!!! ou seja, o pessoal vai ser forçado a jogar em equipa.

skullman lembras te do socom, tinhas os brasucas a correr e a jogar à maluco, mas quem ganhava? quem jogava em equipa sempre ou quase!

eu confesso que nao gostei nas primeiras horas, mas é uma questao de habito e temos de ver o jogo de maneira diferente e não pensar que é um mw2 com mais jogadores.

outra coisa que nao gostei foi de levar um headshot de pistola, quase do outro lado do mapa é que eu de sniper mal via o gajo.
as tantas o gajo tava a jogar numa sala cinema. LOL

Eu não vou comprar, mas para quem gosta deste tipo de jogos e sem duvida nenhuma um grande jogo

Desculpem lá tar para aqui só a falar xD, mas quanto tempo é que vos demorou a fazer aquela actualização de 2337.33MB?

3h xD

Pronto já tou mais descansado pensava que a minha net tava lerda outra vez...Obrigado skull ;D

sempre as ordens

Quem for sacar o MAG e não tenha uma boa internet é melhor deixar a ps a sacar durante a noite ou dia (enquanto tão a trabalhar) porque aquilo demorou-me 3horas e meia + ou -. ;D

Pelo que vi não me pareceu grande coisa...

não há melhor jogo de equipa do que um Battlefield que se ganha exclusivamente pelo teamwork, por isso vou ficar a espera do dia 5 de Março até ao Battlefield: Bad Company 2

O Mag em termos de graficos aparenta ser um pouco pro fraquito

Eu penso que o jogo esta simplesmente fenomenal. Tem é que lhe dar uma oportunidade.
Aqui não contem com killstreaks, nem perks do Restelo: o mag é feito para jogadores hardcore. Necessitam de pelo menos uma hora para se habituarem aos gráficos, jogabilidade e esquema de jogo. Mas garantovos: o mag bate o. Call of Duty em todos os aspectos.
Imaginem uma coligação entre todas as subequipas ptr... Isso traria uma união muito superior, uma só entidade no seu sentido completo.
Gráficos? Estão bastante decentes, alem disso, o jogo corre às mil maravilhas. Não sejam, desculpem o termo, umas prostitutas dos gráficos.
Experimentem o jogo, como o João disse, cheguem ao nível 7 e depois tirem as vossas conclusões.

Acho que é uma imitação rasca do battlefield feito pela sony, pura e simplesmente

Vitominado escreveu:Acho que é uma imitação rasca do battlefield feito pela sony, pura e simplesmente

jogaste quanto tempo MAG? Ves avioes, tanques e moto4s ali? se tivesses jogado perceberias a diferenca... teamwork no BF?? so se for dentros dos tanques...

eu só nao percebo porque me vejo há rasca para matar alguem, mesmo com o gajo à minha frente, há ali qualquer coisa que não parece responder bem aos meus comandos, a sensibilidade é esquisita, o pessoal mata com muita facilidade mas eu não, não percebo, tanto ponho a sensibilidade baixa ou alta é a mesma coisa, nao tenho o controlo daquilo que faço com a mira como tenho no mw2.

outra coisa, existe um pormenor, no jogo temos 3 facções, e o pessoal anda a escolher ao calhas, mas esquecem-se que só podem jogar juntos se forem da mesma facçao. é um bocado estupido, nao deviam ter feito este sistema na minha opinião.

joao, existem veiculos, mas depende dos mapas